谈北美红栎与欧洲红栎

10月以来，园林苗圃的田间作业逐渐减少，迎来了苗木销售季，园林苗木人交流越来越频繁，对于色叶树种大家都很感兴趣。现在市场上苗木品种鱼目混杂，大家对有些品种分类感到很困惑。就北美红栎（Q.rubura）和“欧洲红栎”（Q.rubura）是否同一个种，在2014年笔者做了部分调查研究，在2015年春天写了一篇文章刊发于《中国花卉报》上。从中外植物分类文献记载来看，大树的表现特征、种子的特征都不能将两者区分开来。北美红栎原产美洲，欧洲引种北美红栎最早发生在1492年哥伦布发现美洲大陆之后。据相关资料介绍，欧洲人150多年前将之引种到法国、德国并传遍整个欧洲。

为了搞清楚二者，笔者观察了2015年几个批次红栎种子的生长，做了进一步的研究。到9月下旬，苗木的生长接近尾声，笔者从几个方面将北美来源、欧洲来源的红栎种子进行比较。

一、对种子发芽率、出苗时间、出苗率的比较。

北美红栎其中一个批次的发芽率为95%，另一个批次的发芽率为85%；“欧洲红栎”其中一个批次的发芽率为90%，另一个批次的发芽率为60%。通过催出芽再播种，两者的出苗率均达95%以上。在3月上旬播种覆膜，出苗时间均35天左右；在5月24日统计第二层新梢率两者均在80%至82%之间。由于种子买后没有挑选就直接处理，所以不同批次的种子会有很大差异。如果挑选出胚胎活的优良种子，两者发芽率均达98%以上。从种子发芽率、出苗时间、出苗率等方面来看，二者差异性比较小。

二、对叶形、叶色、干性及颜色的比较。

从5月到9月期间，新梢刚刚长出的时候，北美红栎的新梢为淡红色，随着时间变化，新叶展开后完全变成绿色，“欧洲红栎”也有这样的表现。由于叶形特征不够明显，两者的叶片混在一起，区分不开。苗子的树皮颜色及干的直度上也难以区分。因为是种播苗，苗子营养器官的表现上会有一点差异性。从分类学上看，植物种与种的差别应该在营养器官或生殖器官上用眼可以辨别的，每个种都有可以辨别的形态，但两者从营养器官上仍很难辨别。

三、对生长量的比较。

对红栎小苗观察发现，同一地块的北美红栎和“欧洲红栎”长势差不多，没看出生长量的明显差异。笔者还对其他苗圃相同品种的红栎苗高度进行了测量，生长良好的红栎小苗，到现在大约在60厘米至150厘米之间（不同苗圃的气候、土壤等自然环境差异很大，管理水平也不一样，苗圃间苗木生长量差别比较大）。到现在为止，没有数据证明这两者之间有规律性差异。笔者认为，北美红栎、“欧洲红栎”在生长量上无优劣之分。

通过对北美红栎和“欧洲红栎”小苗大半年的观察，对不同苗圃小苗的数据采集，两者之间的发芽特性、叶形、干性、长势等方面，没有找到两者存在明显的区别。笔者认为，北美红栎，“欧洲红栎”同属于一个种，欧洲地区的引种栽植，没有让北美红栎产生植物生理性状上的明显改变。在没有权威数据和专家认定前，它们之间仍然属于同一类别，并没有优劣之分。当然，笔者对于北美红栎和“欧洲红栎”的调查还不够充分。笔者会对北美红栎和“欧洲红栎”秋季变色效果继续观察。成年红栎结的果实也能很好地说明问题，笔者会进一步跟踪。

红栎属于优秀的绿化苗木品种，色叶类大乔木。在我国园林绿化领域处在开发推广阶段，市场前景广阔。但是现在红栎种植技术相对落后，缺少园艺品种。笔者抛砖引玉，希望对红栎感兴趣的苗木人共同探讨研究，一起开发红栎资源。